Перерахунок грошового забезпечення за лікування після поранення

Справа № 160/7664/24

Суть справи

До адвоката Наталі Лісової звернувся військовослужбовець щодо захисту його прав на отримання додаткової винагороди з розрахунку 100 000 гривень на місяць за періоди:

• Перебування на стаціонарному лікуванні після поранення
• Перебування у відпустках за станом здоров’я для лікування після тяжкого поранення

Правова позиція адвоката

1. Щодо права на додаткову винагороду:
   • Відповідно до Постанови КМУ №168 від 28.02.2022 військовослужбовці мають право на додаткову винагороду в розмірі 100 000 гривень у разі:
     • Перебування на стаціонарному лікуванні через поранення, пов’язане із захистом Батьківщини
     • Перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення, пов’язаного із захистом Батьківщини
2. Щодо періодів виплати:
   • Постанова №168 не містить обмежень щодо:
     • Кількості періодів стаціонарного лікування
     • Кількості відпусток для лікування
     • наявності чи відсутності перерв між лікуваннями
3. Щодо підстав для виплати:
   • Наявність довідки про обставини травми (поранення)
   • Документальне підтвердження перебування на лікуванні у зв’язку з пораненням
   • Висновки військово-лікарської комісії про необхідність відпустки та тяжкості поранення
4. Спростування позиції військової частини:
   • Відсутність рапорту військовослужбовця не є підставою для відмови у виплаті
   • Військовій частині було достовірно відомо про факт поранення та лікування
   • Накази про надання відпусток підтверджують обізнаність командування

Досягнутий результат

Суд частково задовольнив позовні вимоги та:

1. Визнав протиправною бездіяльність військової частини щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди за періоди перебування на стаціонарному лікуванні після порвнення, пов’язаного із захистом Батьківщини та у відпустках за станом здоров’я.
2. Зобов’язав військову частину здійснити нарахування та виплату додаткової винагородиз розрахунку 100 000 гривень на місяць пропорційно часу перебування на лікуванні та у відпустках.

Значимість справи

1. Юридичний аспект:
   • Підтверджено право поранених військовослужбовців на отримання додаткової винагороди за весь період лікування незалежно від наявності перерв у лікуванні.
   • Встановлено, що відсутність рапорту не є підставою для відмови у виплаті
   • Визначено тотожність понять “відпустка за станом здоров’я” та “відпустка для лікування після тяжкого поранення”
2. Соціальний аспект:
   • Захищено права пораненого захисника України на соціальний захист
   • Створено прецедент для захисту прав інших військовослужбовців у подібних ситуаціях

З повним текстом судового рішення можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/119620500

Рекомендації військовослужбовцям

1. Зберігати всі медичні документи, що підтверджують поранення та лікування. Надавати копії в частину.
2. Отримувати належним чином оформлені довідки ВЛК, довідку про обставини поранення.
3. Вести облік всіх періодів стаціонарного лікування та відпусток
4. У разі невиплати своєчасно звертатися за правовою допомогою

Дана справа демонструє важливість професійного юридичного супроводу для захисту прав військовослужбовців та отримання передбачених законодавством виплат.